Genera Product Requirement Documents, user stories con criterios de aceptación y notas de discovery usando Claude. Workflows probados por PMs para producir documentación de producto de calidad.
Cuándo usarlo: Producir documentación de producto estructurada sin pasar horas en Google Docs
Herramienta recomendada: Claude
# Escribir PRDs y User Stories con Claude ## Por qué funciona Claude Code tiene skills específicas de PM: estructura PRDs, genera historias de usuario con criterios de aceptación, identifica edge cases y sugiere preguntas de discovery. Estos prompts aprovechan eso. --- ### Prompt 1: PRD completo desde una idea ``` Actúa como Product Manager senior. Necesito un PRD para: - Feature: [nombre y descripción en 2 líneas] - Producto: [nombre del producto y contexto] - Usuarios objetivo: [quiénes lo usarán] - Problema que resuelve: [pain point específico] - Métricas de éxito: [cómo sabemos que funcionó] Escribe un PRD con estas secciones: 1. Resumen ejecutivo (3 líneas) 2. Problema y contexto 3. Solución propuesta 4. User stories (formato: Como [usuario], quiero [acción] para [beneficio]) 5. Criterios de aceptación por historia 6. Out of scope (qué NO incluye esta versión) 7. Riesgos y dependencias 8. Métricas y definición de éxito ``` ### Prompt 2: Desglosar épica en user stories ``` Tengo esta épica: [descripción de la épica] Desglosala en user stories que: - Sean independientes y entregables por separado - Sigan el formato Gherkin para criterios de aceptación: Dado [contexto] / Cuando [acción] / Entonces [resultado] - Incluyan el caso feliz Y los casos de error principales - Estén priorizadas por valor al usuario (MoSCoW) Máximo 8 historias. Si son más, sugiere cómo dividir en dos sprints. ``` ### Prompt 3: Preparar entrevistas de discovery ``` Voy a hacer discovery para: [feature o problema a investigar] Perfil del usuario a entrevistar: [descripción] Genera: 1. Guía de entrevista (45 min) con preguntas abiertas por bloque: - Contexto y rutina actual (10 min) - El problema específico (15 min) - Soluciones actuales y frustraciones (10 min) - Validación de nuestra hipótesis (10 min) 2. Señales que indican que la hipótesis es correcta 3. Señales que indican que debemos pivotar 4. Preguntas prohibidas (leading questions a evitar) ``` ### Prompt 4: Notas de entrevista → insights accionables ``` Aquí están mis notas de [N] entrevistas de usuario: [pega las notas en bruto] Extrae: 1. Patrones repetidos (menciona cuántas personas los dijeron) 2. Citas textuales más potentes (para usar en presentaciones) 3. Jobs-to-be-done identificados 4. Hipótesis confirmadas vs. refutadas 5. Próximos pasos recomendados ```